Esta no es la vida para ti . La frase, escuchada por un hombre que trabajó por un breve período en el narcotráfico, resume la idea del informe Esto no es vida para ti: Masculinidades y no violencia en Río de Janeiro, Brasil , un estudio del Instituto Promundo elaborado para el programa global Ciudades Seguras e Inclusivas – SAIC (Programa Ciudades Seguras e Inclusivas).
Dicha por un colega al observar cómo el hombre interactuaba con un niño, la frase demuestra cómo comportamientos considerados “no masculinos”, como el cuidado y la atención, desafían las normas relacionadas con el género, especialmente en ambientes marcados por la violencia. El hombre, convertido en activista comunitario, es uno de los 45 entrevistados en la fase cualitativa del estudio en profundidad, que también incluye 1.151 entrevistas cuantitativas realizadas en la ciudad de Río de Janeiro entre 2013 y 2016.
El informe señala que los homicidios y otras formas de violencia siguen siendo elevados en contextos de bajos ingresos en Río de Janeiro y afectan abrumadoramente a hombres jóvenes, pobres y negros. El informe incluye entrevistas con hombres y mujeres, de dos muestras, que corresponden aproximadamente a la parte sur de la ciudad, donde las tasas de homicidio son más bajas, y predominantemente a la parte norte de la ciudad, donde las tasas de homicidio son más altas.
Los resultados del estudio sugieren que la exposición a la violencia urbana antes de los 18 años está fuertemente asociada con su perpetración durante la edad adulta, incluida una mayor propensión a la violencia de género. Y los números muestran que, lamentablemente, esta exposición es alta. El informe muestra que el 82,8% de los hombres experimentaron o presenciaron al menos dos de las siguientes situaciones antes de los 18 años: agresión grave, acercamiento violento por parte de la policía, palizas, intercambio de disparos, hogar o lugar de trabajo alcanzado por balas, amenazas de muerte y Lesión por disparo de arma de fuego.
Al mismo tiempo, la posesión y el uso de armas de fuego son vistos favorablemente por el 95,7% de los hombres encuestados (Norte) y el 93,4% (Sur), a pesar de que una proporción relativamente pequeña de personas afirma poseer o haber usado armas. Las mujeres tienen actitudes menos favorables hacia el uso/posesión de armas, pero un alto porcentaje aún apoya esta práctica: el 73,4% de los encuestados (Sur) y el 70,9% (Norte) dicen estar a favor de portar o utilizar armas.
“Sabemos cómo las armas de fuego contribuyen a la construcción simbólica de la masculinidad tradicional”, analiza la directora ejecutiva del Instituto Promundo, Tatiana Moura. “Un arma en el hogar aumenta enormemente las posibilidades de homicidio o amenazas violentas a la pareja y esta situación no puede tratarse exclusivamente como doméstica. Tiene todo que ver con las políticas públicas adoptadas, como, por ejemplo, las discusiones en torno al Estatuto de Desarme, que está siendo atacado y no puede sufrir retrocesos”, dice.
El miedo a la violencia también fue un factor analizado en la investigación: los encuestados mostraron un alto grado de miedo tanto a la policía (59% – Norte; 52,9% – Sur) como a la milicia (53% – Norte; 43,8% – Sur) y a las drogas. traficantes (58% – Norte; 42% – Sur). El miedo a los ladrones, sin embargo, es el mayor de todos: (78% – Norte; 46,7% – Sur).
Factores de reducción de la violencia
Mientras que los cuestionarios de hogares en la fase cuantitativa se realizaron con hombres y mujeres que vivían en diferentes regiones de la ciudad de Río de Janeiro, las 45 entrevistas cualitativas se centraron en hombres y familiares que vivieron trayectorias no violentas –en grupos en los que Se alentó a utilizar la violencia, incluidos ex traficantes de drogas, agentes de policía, activistas y sus respectivas parejas.
Entre este público, la paternidad surgió como un factor central en el distanciamiento de los hombres de la violencia. Otros factores citados por los entrevistados incluyen la participación de los hombres en las tareas domésticas; conexión con círculos sociales o apoyo social; niveles de educación de los hombres; uso de mecanismos para “calmarse” y alejarse de los conflictos; ampliación de las perspectivas de vida y ganancias en movilidad urbana en la ciudad; rasgos individuales y rechazo de normas masculinas vinculadas a la violencia y la adopción de actitudes y comportamientos más equitativos en términos de género.
El informe también señala la necesidad de adoptar una nueva agenda de seguridad pública, destinada a construir ciudades más seguras e inclusivas con políticas que superen el modelo policial represivo y prioricen la prevención de la violencia y la mediación de conflictos.
“Tenemos que ir más allá de castigar a los individuos. Ya hemos visto que este tipo de políticas no resuelve y, más aún, no crea posibilidades para que jóvenes y adultos tengan una segunda oportunidad. Creemos en la resiliencia, las actitudes positivas y los cambios de paradigma”, dice Tatiana Moura. “Y la creación de políticas integradas de seguridad pública, que funcionen tanto en espacios públicos como privados, es un gran paso hacia ello”.
Comments